Германия осуждает угрозы США о тарифах из-за спора по Гренландии: Европа готова к ответным мерам
Правительство Германии резко осудило угрожающие заявления президента США Дональда Трампа о введении наказательных тарифов в связи со спором по Гренландии, что стало очередной провокацией в рамках внешней политики Вашингтона. Спикер правительства, Штефан Корнелиус, в понедельник отметил: «Он эскалирует торговый конфликт подобными угрозами».
Kornelius подчеркнул, что в торговом конфликте не может быть победителей, и подчеркнул решимость европейских стран отреагировать адекватными контрмерами, включая ответные тарифы. «Если потребуется, мы также подготовим дополнительные экономические контрмеры, возможно, уже в ближайшем будущем. В этом вопросе среди государств-членов Европейского Союза существует широкое согласие», — добавил он.
Эти комментарии прозвучали после того, как Трамп заявил о намерении ввести 10% тариф на товары из Дании и семи других европейских стран с 1 февраля, повышая его до 25% с 1 июня, если его требования о «полном и окончательном приобретении» Гренландии не будут удовлетворены. Президент США утверждает, что контроль над этим арктическим островом необходим для защиты региона от России и Китая. Однако его требования вызвали сопротивление как внутри Гренландии, так и среди ее европейских союзников.
Европейские меры против давления США
Министр финансов Германии Ларс Клингеиль заявил, что Европа не поддастся шантаже Трампа. На совместной пресс-конференции с французским коллегой Роланом Лескюром он подтвердил, что Европа даст «объединенный и четкий ответ» на угрозы Трампа. Клингеиль перечислил три ответа, которые рассматриваются. Подписание предыдущего соглашения о тарифах с США, которое должно было быть одобрено Европейским парламентом на этой неделе, было приостановлено. Кроме того, могут быть активированы тарифы на импорт из США, которые в настоящее время приостановлены. Наконец, Европа располагает набором инструментов для ответа на экономический шантаж с помощью «высокочувствительных мер», как отметил министр.
Клингеиль также добавил, что Европа не заинтересована в эскалации конфликта, однако она готова находить решения: «Наша рука протянута, но мы не готовы позволить себя шантажировать».
Потенциальные ответные меры Европы: введение запретов и санкций
Одной из возможных ответных мер может стать приостановка импорта сжиженного природного газа (СПГ) из США. Катарина Дрёге, лидер парламентской группы «Зеленых» Германии, заявила в интервью, что соглашение о покупке СПГ на сумму 750 миллиардов долларов к окончанию срока президентства Трампа, ключевое в летнем торговом соглашении, должно быть «пересмотрено».
Дрёге также обратила внимание на то, что действия Трампа игнорируют границы других стран, ссылаясь на американское вмешательство в Венесуэле и угрозы захвата Гренландии. «В Европейском Союзе нам нужна ясность: действия Трампа не будут приняты», — подчеркнула она.
Политический раскол в немецком обществе: необходимость диалога
Тем временем партия «Альтернатива для Германии» (AfD), являющаяся наибольшей оппозиционной силой в стране, раскололась по вопросам ответных мер на агрессивный подход Вашингтона. Партия, известная своими антимиграционными взглядами и стремлением к сближению с республиканцами Трампа, сталкивается с трудными вопросами, учитывая стратегические изменения в американской внешней политике и таможенной политике, которые противоречат интересам Германии.
Со-лидер AfD Алиса Вайдаль в понедельник призвала к диалогу с США, чтобы «предотвратить торговую войну». В посте в X она отметила, что «целью должны стать переговоры», чтобы найти решение текущего спора. В противовес ей другой со-лидер партии Тино Хрупалла указал на необходимость защиты интересов Европы, критикуя «имперскую политику» Трампа.
Таким образом, текущая ситуация подчеркивает не только давление со стороны США, но и растущее единство Европы в ответ на экономические угрозы, что может привести к новым экономическим и политическим мерам в регионе. Ожидается, что дальнейшие шаги со стороны европейских стран будут осуществлены уже в ближайшие недели, в то время как вопросы о долгосрочных последствиях этих действий остаются открытыми.
